在各個(gè)英語(yǔ)學(xué)習(xí)論壇上，經(jīng)常有網(wǎng)友拿出一些英文句子，請(qǐng)其他網(wǎng)友幫助翻譯成中文，因此這種“英翻中”的帖子每天都有很多。我發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)友們都很坦率，比如一個(gè)人發(fā)現(xiàn)另外一個(gè)人的譯文有錯(cuò)誤，一般都會(huì)毫不客氣地指出，并寫(xiě)出自己認(rèn)為正確的譯文。不過(guò)最近兩天，我在兩個(gè)論壇上，分別看到兩個(gè)有明顯錯(cuò)誤的中文譯文，不僅沒(méi)有人指出，甚至還有人贊同，因此我想寫(xiě)一個(gè)帖子，簡(jiǎn)單聊聊這兩個(gè)錯(cuò)誤譯文。首先請(qǐng)看第一句話：

This email, including four attachments, may include confidential information.

它的意思是：這封郵件，包括它的四個(gè)附件，很可能包含機(jī)密信息(也就是五個(gè)文件都可能包含機(jī)密信息)。這樣簡(jiǎn)單的一句話，有些網(wǎng)友竟然翻譯成：這封郵件，可能包含四個(gè)附件，也可能包含機(jī)密信息。您看，意思全錯(cuò)了。為什么會(huì)犯這種錯(cuò)誤呢？我估計(jì)是因?yàn)椋涸谝粋�(gè)句子中，先后出現(xiàn)了兩個(gè)相同的動(dòng)詞(include)，把這些網(wǎng)友搞糊涂了。按照英語(yǔ)語(yǔ)法，第一個(gè)include是現(xiàn)在分詞，作為定語(yǔ)，用來(lái)修飾email，第二個(gè)include則是這句話的謂語(yǔ)動(dòng)詞，是這句話的核心，而這些網(wǎng)友錯(cuò)誤地以為這句話有兩個(gè)并列的謂語(yǔ)動(dòng)詞，有兩個(gè)并列的核心。所以我說(shuō)，在“英翻中”之前，一定要將英文真正看懂，理解各個(gè)部分的功能，然后再翻譯成準(zhǔn)確的中文。下面請(qǐng)繼續(xù)看第二句話：

I cannot recommend this book too strongly for Java programmers.

有些網(wǎng)友將這句話翻譯為：我不能向Java程序員強(qiáng)烈推薦這本書(shū)。乍一看，譯文好象是對(duì)的，其實(shí)意思正好相反！這句話的正確意思是：(這本書(shū)太好了，因此)我必須向Java程序員強(qiáng)烈推薦這本書(shū)。這些網(wǎng)友之所以理解錯(cuò)誤，我看主要原因就是“望文生義”，看見(jiàn)cannot，就以為這句話是否定的，其實(shí)cannot與too連用，恰恰是肯定的。在英語(yǔ)中，類似的情況好象還有一些，比如cannot與but連用，也是表達(dá)肯定的意思，請(qǐng)看一個(gè)例句：

I cannot but tell a lie.(錯(cuò)誤：我不能撒謊。正確：我必須撒謊)

對(duì)于這種表面上是否定、實(shí)際上是肯定的詞組，初學(xué)者一定要特別注意，以免把說(shuō)話人的真實(shí)意思搞反了。另外，上面這兩句話，如果真想表達(dá)否定的意思，我們只要將cannot改成can't，再將too和but刪除，就可以了，請(qǐng)看：

①I(mǎi) can't strongly recommend this book for Java programmers.

②I can't tell a lie.